读前提醒，本文只代表作者个人观点。#

关于市场#

::x{url=“https://x.com/inkks1996/status/2086782972922130566”\} 我开始觉得复杂系统都是有一个核来决定它的存在的，就像是市场就是由人想要赚钱的欲望在相互博弈后出现的结果。 从开始的单纯的交易系统，在经过人对于财富的追求，逐渐发展成现在的市场。市场究竟会如何发展？谁也不知道，但是所有人都有自己的判断，而由此产生的行动，形成了对于市场这个复杂系统的主观认识，这份认识导致的行动由此产生了市场对手的反击带来的负反馈，当世界上的人都为这份系统贡献了自己的一份认知后，这个复杂系统就此完成了。但是它本身依然还是这么一个所有人都在追求自己获利的系统，同时也是一个人的获利会大概率从他人的亏损中得来，这也让它出现了市场自发的反制措施/负反馈。 换句话说，我对于它的起始和过程是这么理解的。那么如果说是即使知道当前点，我是否可以计算出下一步？我觉得是没有办法的。一方面是没有这么多算力。另一方面是，市场本身并非是完全理性市场，正是因为是情绪化的，所以才会有各种fomo。 所以这里会有一点启发，即市场的反身性，当市场fomo的时候，往往也正是即将结束的时候，即上述所说的负反馈，或者说是价值回归。虽然并不能反过来说对于市场完全摒弃的事物就一定会认为它会出现转机，但是对于自己判断的存在于地位的标的的话，可以在情绪彻底释放的时候开始等待其被价值发现的可能性。 同时，这个也可以发现，市场是不会存在完全不亏损的交易者的。如上所说，当他开始获益的时候，本质是一场经由市场进行的财富转移，亏损交易者的财富来到了获益交易者和交易所/做市商手中。换句话说，当存在一个常胜不败的交易者时，他的对手盘其实就变成了整个市场，这种共识一旦形成，就并非是任何计算/认识/调整可以对抗的了，因为你的对手就是市场本身。 当然这里并不是说那些传统的指标就完全没有意义了，在将时间拉长，筛掉大部分的情绪影响后，它们的规律依然不变。我的意思是市场并不会存在一个完全胜利的通解，即使对于此时的市场存在，也会在它生效后的很短的时间被市场识别并出现整个市场对于这个交易模式的埋伏。 而对于使用ai来生成策略这件事情一样，ai对于市场的走向终究去做的是模式识别，即过去这里发生的最大概率是什么样的，这在长线角度当然是有效的，毕竟人无法掌握市场全部的信息，而却可以靠ai来完成这种程度的收集。但是对于短线，就如上面所说，在短线上，它并非是一个完全遵循过往规律的市场，而是完全被情绪左右的。人的情绪是非理性的，加上可以把交易bot放在交易所的延迟只有几ms的对手，我不认为个人有任何理由可以达成在概率上胜率为正的任何策略。即使存在，也会如上所说，被迅速地模式识别，反过来被市场埋伏。#

关于货币#

::x{url=“https://x.com/inkks1996/status/2086805197343650221”\} 顺带再说一下货币，或者说是预期？货币虽然是由国家以信用为支撑进行发行，但是决定它价值的主要方向其实并非市场的流通量，而是来自于大众对于其当前应有价值的共识。 换句话说， 对于一件商品，其价值不变，但是大众愿意为它所付出的金钱的增加/减少这件事本身，就意味着大众对于货币价值的定价。 或者这里应该说是预期？对于使用该货币进行交易，本身相当于就承载了使用它的贬值预期，这份预期会在超过商家承受范围时表现在价格上。（这里开始以贬值预期为例） 而这份商家到大众的传递，就是从必需品开始的。从一个事件开始，市场开始产生对于该货币未来走向的认识，或者说对于已经进入这个趋势成为了市场的共识。这份预期带动了以期货市场作为平衡收益的大宗商品/必需品商家的价格预期。伴随着大宗商品的价格提升，社会上以这种商品作为原料的产品也开始相继提升价格，而这就是货币贬值开始时的商品牛市。 同时，随着各种商品的消费提升，也会拉动社会上各种公司的开销随之增加，公司为了营收也开始提高报价/服务价格。这种社会全体开始逐渐涨价的情况，会对大众由此产生货币为了贬值的预期，由此产生的对于商品的囤货（消耗未来购买力）也同样会再进一步推升商品的牛市，也是通胀螺旋的形成。 到这里，货币的价值就由最开始的市场预期一步步传导，来到了实际的汇率市场。 当然，央行也是可以通过印钱来对于汇率市场进行影响。但是其实央行的可操控资金对于市场而言其实是杯水车薪的，这里更多的是对于市场的预期管理，来引导市场的走向，希望可以按照期待发展。 回到货币，上面说的是在宏观/市场上，货币对于相同商品的价值的变化，而下面则是回到货币本身，即对于个体对货币的直接使用。 在使用货币的时候，货币本身其实只是数字/或者纸张，但是它却可以承载在进行交易的时候实现的价值交换，这是因为它是政府发行、以政府信用背书的一般等价物。 但是，这里的因为真的可以成立吗？对于货币而言，它由政府发行不假，但是当它的价值真的可以用什么东西量化吗？由美债？由黄金？如果按照这种定义来说，对于现代社会，绝大多数政府而言，都已经破产了才对。但是为什么现在的社会还是如此平静呢？ 对于金本位的话，那么它的信用保证是一单位的货币可以和一个标准的黄金锚定。而现代社会呢？什么都没有。现在的货币锚定的并非是一件实物，而是一个对于当前社会、当前政府的评估和对于它未来发展的预期。 这个预期可以从个人，也可以从团体/机构开始。而这份预期本身，带来的就是现在这个货币的实际价值。在个人的实际交易上就是，由于对于未来预期的看衰，由此产生了对于货币的贬值预期，也就是说对于与原本同样价格的商品现在会感到更加便宜。 当然，这里只是个人的预期判断。但是如果当这个判断成为了社会的共识，那么就会出现个体透支购买力进行囤货，商户提高定价的情况。 不过这种情绪的高潮很容易产生abc，给政府的介入留足了机会。但是如果政府的措施强化了大众的预期印象，甚至政府同样处于这份预期之中，那么这种由大众开始的影响同样会容易产生成一种自我强化的死亡螺旋。 顺带，上面的商品牛市的出现，同样会让以本币计价的公司在财报上出现额外的涨幅，这也会带动本币定价的股市的上涨。（当然，以美元定价的话就并非如此，同时因为盈利的增多反而会导致税的增加，即实际的美元定价收益的减少。）